Стоматология в Минске
Фото носит иллюстративный характер. Из открытых источников.
Фото носит иллюстративный характер. Из открытых источников.

(Продолжение материала. Начало смотрите здесь.)

  

Воспалительные полиневропатии

 

Мих. СелицкийСреди воспалительных полиневропатий наиболее часто встречаются синдром Гийена — Барре (СГБ) и хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия (ХВДП).

 

В структуру СГБ входят следующие формы: острая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия (ОВДП) — >85 % случаев, острая моторная аксональная невропатия (ОМАН) — 3 %, острая моторно-сенсорная аксональная невропатия (ОМСАН) — <1 %, синдром Миллера — Фишера — 5 %, острая пандизавтономия — 1 %, острая краниальная полиневропатия — 1 %.

 

Исследователи из разных стран опубликовали описание множества случаев СГБ, ассоциированного с COVID-19. Нами проанализировано более 20 научных публикаций, где было описано 26 случаев СГБ. Из них только в 15 случаях СГБ протекал в типичной форме — ОВДП (58 %). В остальных случаях клиническая и/или электрофизиологическая картина заболевания была атипична.

 

Учитывая, что SARS-CoV-2 является провоцирующим фактором риска развития СГБ, предполагалось, что количество случаев резко возрастет, но это предположение не подтвердилось.

 

По последним данным, опубликованным испанскими исследователями в январе 2021 года, было показано, что заболеваемость СГБ существенно не увеличилась, а частота развития СГБ на фоне COVID-19 составила 1 случай на 63 762 пациента. В то время как частота развития СГБ на фоне Campylobacter jejuni составляет 1 случай СГБ на 1 000 заболевших, а на фоне инфицирования вирусом Зика — 1 случай СГБ на 4 000 заболевших.

 

Анализ случаев СГБ, ассоциированного с COVID-19, проведенный нами, также показал определенные особенности клинической и электрофизиологической картины заболевания. В 5-й ГКБ Минска мы наблюдали 6 случаев СГБ. В 4 из них был выставлен диагноз ОВДП, в 2 — ОМСАН. Пациенты получали внутривенный иммуноглобулин человека нормальный в дозировке 0,4 г/кг № 5.

 

Обратил на себя внимание факт быстрого регресса симптоматики при атипичной аксональной форме СГБ. Это не является характерным, т. к. поражение аксона периферического нерва вызывает стойкие неврологические нарушения с частым резидуальным дефицитом. Мы предполагаем, что у этих пациентов не было истинной аксонопатии, а снижение М-ответа (электрофизиологический признак поражения аксона) было обусловлено снижением возбудимости периферических нервов на момент выполнения ЭНМГ.

 

Клинический случай № 1

 

Пациентка (53 года) поступила в 5-ю ГКБ Минска с жалобами на боль в мышцах конечностей и пояснице, слабость, жжение и онемение в кистях и стопах в течение 7 дней. До этого в течение 2 недель лечилась амбулаторно от COVID-19. Исследование ЦСЖ: бесцветная, прозрачная, белок 0,64, глюкоза 3,19, цитоз 3 (100 % лимфоциты). При выполнении стимуляционной ЭНМГ было выявлено легкое поражение сенсорных волокон нервов верхних и нижних конечностей демиелинизирующего характера.

 

Выставлен диагноз: синдром Гийена — Барре (ОВДП) с тетрапарезом (выраженным нижним парапарезом, легким верхним дистальным парапарезом), diplegia facialis (грубой степени слева, умеренной степени справа), выраженным нейропатическим болевым синдромом, выраженными сенсорными нарушениями в нижних конечностях. Получала ВВИГ в стандартной дозе и симптоматическое лечение. На момент выписки состояние с положительной динамикой. Увеличилась сила в верхних и нижних конечностях. Уменьшился нейропатический болевой синдром.

 

Интерес данного случая обусловлен тем, что при наличии выраженного неврологического дефицита (тетрапарез, поражение черепных нервов, сенсорные нарушения) у пациентки при выполнении ЭНМГ были выявлены лишь легкие признаки нарушения проведения по сенсорным волокнам, т. е. отмечалась очевидная диссоциация между клиническими и электрофизиологическими проявлениями заболевания. И действительно, по международным данным на ранних сроках СГБ ЭНМГ-исследование может оказаться абсолютно нормальным, поэтому для своевременной постановки диагноза нужно опираться в первую очередь на клинические проявления заболевания.

 

Клинический случай № 2

 

Пациент (40 лет) заболел остро, поднялась температура тела до 38 °С, лечился амбулаторно. Через 8 дней в связи с ухудшением самочувствия обратился за медицинской помощью
в 4-ю ГКБ Минска, был госпитализирован в пульмонологическое отделение с диагнозом «коронавирусная инфекция». На 7-е сутки пребывания в стационаре появилась прогрессирующая слабость в правой руке и ноге. Пациент переведен в 5-ю ГКБ с диагнозом «инфаркт мозга в левом КБА».

 

В дальнейшем слабость распространилась и на левые конечности, после дообследования диагноз изменен на «ОВДП с тетрапарезом (легким проксимальным, выраженным дистальным парезом в правой руке, умеренным дистальным в левой руке, выраженным дистальным и проксимальным в ногах)». При выполнении ЭНМГ выявлены признаки полиневритического поражения верхних и нижних конечностей демиелинизирующего характера. Анализ ЦСЖ: бесцветная, прозрачная, белок 0,58, глюкоза 4,4, цитоз 22 (лимфоциты 80 %). Пациент получал ВВИГ (биовен) в стандартной дозе. Состояние с выраженной положительной динамикой.

 

В большинстве случаев СГБ начинается относительно симметрично с нижних конечностей и в последующем имеет восходящий характер. В данном случае у пациента наблюдался инсультоподобный дебют (в виде гемипареза), что привело к неверной интерпретации симптомов заболевания.

 

Хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия

 

Аутоиммунное заболевание, развивающееся за период более 8 недель, характеризующееся преимущественно симметричной дистальной и реже проксимальной слабостью конечностей, сенсорными нарушениями и арефлексией. Основным клиническим отличием от СГБ является скорость и длительность прогрессирования симптомов заболевания.

 

Для ХВДП характерно медленное, постепенное прогрессирование. Дебют чаще начинается с чувствительных нарушений, только потом присоединяются двигательные. Публикаций, посвященных ХВДП и COVID-19, очень мало. Нам удалось найти только две статьи по данной тематике. В одной из них описывался случай дебюта ХВДП после перенесенной коронавирусной инфекции, а в другой — рецидив ХВДП на фоне COVID-19. Однако мы располагаем и своим клиническим опытом.

 

Клинический случай № 1

 

Пациентка (40 лет) переболела COVID-19 в январе 2021 года. В начале февраля появились боли, постепенно стала нарастать слабость в ногах. При ЭНМГ-исследовании выявлено полиневритическое поражение нервов нижних конечностей смешанного характера. В апреле обратилась на кафедру неврологии и нейрохирургии БелМАПО.

 

На момент осмотра у пациентки отмечался умеренный периферический нижний парапарез. Передвигалась с помощью трости. Выставлен предварительный диагноз: ХВДП. После дообследования в неврологическом стационаре по месту жительства диагноз подтвержден. Пациентке назначены ГКС длительным курсом. На данный момент отмечается положительная динамика в неврологическом статусе.

 

Клинический случай № 2

 

Пациент (52 года) болен ХВДП в течение 4 лет. Заболевание имело медленно прогрессирующий ступенеобразный характер, у пациента объективно отмечался умеренный преимущественно дистальный нижний парапарез. В ноябре-декабре 2020 года перенес COVID-19, после чего стал отмечать постепенно увеличивающиеся слабость и онемение в кистях. При выполнении ЭНМГ (см. рис. 2 и рис. 3) у пациента отмечена отрицательная динамика. Было выявлено изменение проведения не только по нервам нижних конечностей, но и верхних.

 

Общ. данные ЭМГ клин. случай

 

Типичные изменения М ответа

 

Выставлен диагноз: ХВДП, рецидивирующее течение с тетрапарезом: плегией в стопах, умеренным дистальным верхним парапарезом. Стабилизировать состояние пациента удалось только назначением комбинированной терапии (метилпреднизолон + азатиоприн).

 

В результате анализа международных публикаций и собственного клинического опыта можно сделать вывод о том, что SARS-CoV-2 выступает не только триггером прогрессирования ХВДП, но и причиной дебюта аутоиммунной полиневропатии.

 

Пост-COVID-19 полиневропатия

 

На сегодняшний день в нашей базе данных уже 12 пациентов, у которых развилась полиневропатия после перенесенного COVID-19. Эти пациенты не соответствуют критериям ХВДП или СГБ. У них было отмечено вовлечение в патологический процесс как моторных, так и сенсорных волокон периферических нервов. В 2 случаях это была изолированная сенсорная полиневропатия, в одном — изолированная моторная полиневропатия, в 9 случаях — сенсомоторная полиневропатия. По данным ЭНМГ имелись признаки как аксонального, так и демиелинизирующего характера повреждения. В случаях наличия у пациентов двигательного дефицита назначалось патогенетическое лечение в виде ГКС. В 5 из 7 случаев был получен существенный терапевтический эффект, что может свидетельствовать о наличии иммунных механизмов в патогенезе заболевания.

 

Мы ставим вопрос о возможном выделении новой нозологической единицы: «полиневропатия, ассоциированная с COVID-19» или «COVID-19-ассоциированная полиневропатия».

 

Интерес представляют случаи, когда на фоне COVID-19 происходит вовлечение в патологический процесс как ЦНС, так и ПНС. В одной из публикаций английских исследователей (Ross W. Paterson et al.) сообщается о клиническом случае поражения головного мозга с вовлечением корешков и ганглиев ПНС. Изменения в нервной системе были выявлены с помощью МРТ (см. рис 4).

 

МРТ нервн

 

Клинический случай

 

Пациентка (59 лет) в конце октября — начале ноября 2020 года перенесла COVID-19 в легкой форме. После двухнедельного амбулаторного лечения вышла на работу, а через несколько дней появилась острая неврологическая симптоматика. Пациентка стала жаловаться на слабость в ногах, чувство онемения ниже пояса. Госпитализирована в РНПЦ неврологии и нейрохирургии, была обследована. ЭНМГ: признаки умеренного поражения нервов нижних конечностей аксонального характера. МРТ головного мозга, шейного, грудного, пояснично-крестцового отделов позвоночника: клинически значимых изменений не выявлено. Анализ ЦСЖ: бесцветная, прозрачная, белок 0,52, глюкоза 3,63, цитоз 6/3.

 

Учитывая клиническую картину (симптомы поражения спинного мозга (проводниковый тип нарушения чувствительности, НФТО по центральному типу) и симптомы поражения ПНС (полиневритический синдром)) и данные ЭНМГ, выставлен диагноз: острая миелополирадикулоневропатия, вероятно ассоциированная с COVID-19, с нижним парапарезом (выраженным проксимальным, умеренным дистальным), НФТО. Назначен метилпреднизолон по альтернирующей схеме. Через 2 месяца после выписки из стационара пациентка обратилась для консультации на кафедру неврологии и нейрохирургии БелМАПО. Объективно отмечена существенная положительная динамика: регрессировали сенсорные нарушения, значительно увеличилась сила в ногах (легкий парез левой ноги).

 

Заключение

 

Изучение последствий перенесенного COVID-19 является наиболее актуальным научным направлением во всем мире. Тема постковидных нарушений сегодня лидирует по количеству международных публикаций. Но до сих пор не известно, почему развиваются острые и отсроченные осложнения со стороны нервной системы.

 

Учитывая высокую распространенность неврологических заболеваний в популяции и зачастую их хроническое прогрессирующее течение, изучение неврологических осложнений COVID-19 будет способствовать повышению качества жизни пациентов неврологического профиля.