По разным причинам — назначение пенсии по утрате кормильца, раздел наследства и другие — все чаще возникают случаи, когда необходимо установить отцовство по отношению к ребенку умершего человека. При этом можно использовать биологические образцы, взятые от трупа при судебно-медицинском или патологоанатомическом вскрытии. Однако часто родственники отказываются от проведения вскрытия, если существует такая возможность. После погребения человека не остается никаких его биологических образцов. Каковы же возможности и нюансы генетической экспертизы?
Нюансы
Мария ЛомакинаСогласно законам наследования генетических признаков, одну половину генетического материала ребенок получает от матери, другую — от биологического отца. Таким образом, у ребенка могут присутствовать только такие аллели полиморфных локусов, которые выявляются у матери и биологического отца (кроме редких случаев мутаций). То есть при родстве первой степени доля общих генов для ребенка и каждого из родителей составляет 50 %. При второй степени родства («дедушка — внук») доля общих генов составляет 25 %, при третьей степени родства — 12,5 %.
Таким образом, исследование аутосомной ДНК при установлении родства не первой степени обладает малой информативностью, поскольку рассчитанные значения индекса и вероятности родства не всегда достаточны для подтверждения рассматриваемого события. В таких случаях целесообразно установление групповой принадлежности генетических признаков. Например, исследование митохондриальной ДНК (передается детям от матери), Х-хромосомной ДНК (одна из Х-хромосом девочки наследуется от биологического отца, которую тот унаследовал от своей матери, то есть в данном случае актуально установление родства «бабушка — внучка»).
Если ребенок мужского генетического пола, то установление родства через бабушку не представляется возможным, так как от биологического отца мальчик наследует Y-хромосому, путем исследования которой возможно установление родства между родственниками по мужской линии.
Теоретически Y-хромосома передается в неизменном виде от отца к сыну, то есть все родственники по мужской линии будут иметь одинаковый гаплотип. Однако, как и все хромосомы, Y-хромосома подвержена мутациям.
Случай 1
По определению суда одного из районов Могилевской области нами проводилась судебная медицинская генетическая экспертиза по заявлению матери малолетнего ребенка об установлении факта отцовства для оформления пенсии по утрате кормильца. Поскольку предполагаемый отец умер и вскрытие не производилось, исследовать его биологический материал не представилось возможным. У умершего имелись два родных брата, а ребенок — мальчик, соответственно, разрешению подлежал вопрос о биологическом родстве по типу «дядя — племянник».
При исследовании Y-хромосомной ДНК, выделенной из биологических образцов двух мужчин и их предполагаемого племянника, выявлены генетические характеристики. В результате сравнительного исследования установлено, что во всех исследованных локусах Y-хромосомной ДНК аллельные варианты в гаплотипе мальчика совпадают с аллельными вариантами в гаплотипе одного из мужчин. В одном из локусов Y-хромосомной ДНК другого мужчины выявленный аллельный вариант не совпадал с аллельными вариантами, выявленными в гаплотипах мальчика и мужчины. Таким образом, биологическое родство «дядя — племянник» в данном случае было установлено, а возникновение мутации выявлено, по сути, в первом поколении наследования Y-хромосомной ДНК.
Кроме того, при разрешении вопроса о биологическом родстве по мужской линии необходимо исследование аутосомной ДНК, так как подтверждение данного родства не может исключать факта отцовства.
С учетом ранее приведенного процентного соотношения доли общих генов в случае родства не первой степени при выполнении сравнительного анализа в генотипах аутосомной ДНК выявляются несогласующиеся аллельные варианты более чем в 3-х локусах, что позволяет исключить биологическое отцовство и формулировать вывод в отношении биологического родства иной степени, в зависимости от поставленных перед экспертом вопросов с указанием предполагаемой степени родства участников экспертизы.
Случай 2
Как правило, при проведении экспертиз по установлению родства в судебном порядке либо по заявлениям физических лиц с исследованием Y-хромосомной ДНК устанавливается полное совпадение гаплотипов. При этом проводятся расчеты вероятности родства по международной базе YHRD.ORG, что позволяет получить значение родства не ниже 99,9 % и сформулировать подтверждающий вывод.
Однако бывают и исключения. Летом прошлого года обратился могилевчанин с заявлением о проведении генетической экспертизы на платной основе по установлению родства между ним как предполагаемым дедушкой и внуком. Поскольку ребенок остался без попечения родителей, его интересы представлял опекун. В соответствии с заявлением у участников экспертизы — мальчика (М) и дедушки (Д) по линии предполагаемого биологического отца — были отобраны необходимые образцы (крови и буккального эпителия).
При исследовании полиморфизма аутосомной ДНК, выделенной из биологических образцов М и Д, определены генетические характеристики лиц мужского генетического пола, пригодные для установления биологического родства первой степени («родитель — ребенок»). При исследовании Y-хромосомной ДНК (ДНК, свойственной лицам мужского генетического пола), выделенной из биологических образцов М и Д, выявлены генетические характеристики, пригодные для установления биологического родства по мужской линии.
В результате сравнительного исследования установлено, что в 5 из 22 исследованных аутосомных локусах аллельные варианты в генотипе М не согласуются с генотипом Д; в 9 из 17 исследованных локусов Y-хромосомной ДНК аллельные варианты в гаплотипе М не совпадают с аллельными вариантами в гаплотипе Д. Полученные результаты исключают биологическое отцовство Д в отношении М, а также биологическое родство по мужской линии (в том числе «дедушка — внук»).
Конечно, установление отцовства наиболее достоверно при исследовании биологических образцов непосредственно предполагаемого отца ребенка. Исключение биологического родства в данном либо иных случаях может быть следствием того, что предполагаемый отец не являлся биологическим сыном гражданина, который обратился в экспертное учреждение как предполагаемый дедушка.
При проведении экспертиз по установлению родства с определением групповой принадлежности генетических признаков необходим тщательный сбор информации по имеющимся родственным связям, так как довольно часто бывает, что дети, которые воспитываются в семье как родные (происходящие от одних родителей), могут действительно являться единокровными (один отец, разные матери), единоутробными (одна мать, разные отцы) либо усыновленными.
В последнее время наблюдается тенденция к росту экспертиз по установлению отцовства уже умерших граждан с использованием биологических образцов, отобранных при вскрытии. Проведение же экспертиз с исследованием Y-хромосомной ДНК для установления родства остается достаточно редкой практикой (примерно 1 экспертиза на 100 проведенных), однако порой единственным способом подтвердить родство в интересах маленьких граждан.