Боль в спине занимает первое место в мире среди всех медицинских причин снижения качества жизни. Она является вторым после ОРВИ поводом для вызова врача и входит в пятерку ведущих причин госпитализации.
Разобраться в диагностических нюансах проблемы, не теряющей своей актуальности, помогает врач-невролог, доцент кафедры неврологии и нейрохирургии ИПКиПКЗ БГМУ, кандидат мед. наук Кристина Садоха.
Боль в спине может быть обусловлена различными причинами:
- изменениями тел позвонков, межпозвоночных дисков, суставов, связок;
- повреждением мышц;
- поражением спинного мозга, периферических нервов, нервных корешков;
- патологией внутренних органов грудной и брюшной полости, малого таза;
- психическими расстройствами.
Согласно концепции диагностической триады, которая вошла в большинство современных руководств по боли в спине, ее причины можно разделить на 3 подгруппы:
- неспецифические (скелетно-мышечные);
- специфические, которые связаны с опасной патологией (опухолью, травмой, инфекцией, воспалительным процессом);
- корешковые, или радикулярные боли, то есть боли при компрессионной радикулопатии.
Скелетно-мышечная боль
Первый шаг врача общей практики при обращении пациента с болью в спине — исключение скелетно-мышечной боли.
Кристина Садоха:
Неспецифические боли в спине занимают ведущую позицию среди причин потери трудоспособности и составляют в клинической практике до 85 % всех случаев боли в спине. Это скелетно-мышечный болевой синдром без признаков поражения нервных корешков и специфических повреждений позвоночника. Клинически проявляется миофасциальным и мышечно-тоническим синдромами.
Мышечно-тонический болевой синдром — это рефлекторный синдром, который возникает в ответ на раздражение рецепторов нервных образований патологически измененными соседними тканями. Как правило, это локальная короткая боль в пределах напряженной спазмированной мышцы — боль под пальцем исследователя. Она провоцируется движением с участием данной мышцы. При пальпации сама мышца болезненна, напряжена, с локальными гипертонусами.
При длительной болевой импульсации напряженная мышца потенциально готова к формированию миофасциального болевого синдрома (МФБС), который может быть рефлекторным (вторичным) и первичным. Вторичный МФБС может развиться на фоне остеохондроза, осложняя его течение. Основную роль в развитии МФБС при этом играют измененная поза и неправильный двигательный стереотип у пациента с неврологическими проявлениями остеохондроза, а также рефлекторный мышечный спазм.
Однако же в большинстве случаев миофасциальный болевой синдром не связан с остеохондрозом, а болевой импульс исходит из пораженной мышцы. При осмотре выявляются напряженные, болезненные мышцы, в пределах которых определяются участки еще большего болезненного мышечного уплотнения — пальпируемые тяжи. Специфический признак первичного МФБС — наличие триггерных зон, т. е. локальных участков исключительно высокой чувствительности в пределах «тугого» тяжа заинтересованной мышцы.
Для каждой триггерной зоны характерна своя строго определенная область не только отраженной боли, но и парестезии (ощущения ползания мурашек, онемения, покалывания), т. е. каких-либо сенсорных нарушений в зоне ее распространения. Боли и мышечный спазм исчезают при специфическом воздействии на напряженную мышцу — растяжении, лечебной блокаде или применении наружных обезболивающих средств.
Например, причиной острой миогенной боли в шейном отделе может быть МФБС передней лестничной, грудино-ключично-сосцевидной, малой грудной мышцы и нижней косой мышцы головы. Причиной острой миогенной боли в пояснично-крестцовом отделе с ее распространением по задней поверхности ноги вплоть до стопы (зона иннервации седалищного нерва) может быть МФБС грушевидной мышцы.
Второй шаг врача общей практики при диагностике боли в спине — исключение опасной причины боли в спине. На специфический характер причины болей в спине указывают «красные флаги».
Первый из них — немеханический характер болей (усиливаются ночью, не уменьшаются в покое, лежа).
Также боли на фоне лихорадки, простудного фактора, наличия неврологического дефицита, нарастающие в течение 1–2-х недель.
Наличие онкологического заболевания на момент развития боли, симптомов раковой интоксикации: резкое похудание в короткий срок, серо-землистый цвет лица и т. д.
Отсутствие изменения интенсивности боли после 4-х недель традиционной терапии. Если это вертеброгенная или дискогенная боль, то чаще всего на фоне традиционной терапии (НПВС, миорелаксантов, физиотерапии) будет наблюдаться положительная динамика. Если она отсутствует, это также серьезный симптом тревоги, чаще всего он указывает на симптоматическую или вторичную дорсалгию.
Симптомы поражения спинного мозга (параличи, тазовые нарушения).
Изменения в лабораторных показателях.
Для пациентов с вертеброгенной и дискогенной болью в спине нехарактерны высокий лейкоцитоз, увеличение СОЭ. Если мы видим значительное повышение этих показателей, чаще всего причиной боли может быть висцеральная или соматическая патология.
Одновременное наличие утомляемости, резкой общей слабости, недомогания.
Дебют заболевания с мышечных гипотрофий, слабости в конечностях (симптомов выпадения, а не раздражения).
Кристина Садоха:
Если свою историю заболевания пациент начинает с мышечной слабости, похудания мышц, онемения (с симптомов выпадения, а не раздражения) при отсутствии болевого анамнеза, то это говорит в пользу вторичной дорсалгии или симптоматической боли в спине.
Факторы, настораживающие в отношении специфической патологии:
- усиление боли ночью;
- боль не связана с движением;
- лихорадка, ночной пот;
- дебют боли в спине в 20 лет или старше 50 лет;
- недавняя травма;
- онкологический процесс в анамнезе;
- необъяснимая потеря веса;
- тазовые нарушения;
- прогрессирующий неврологический дефицит;
- нарушение походки;
- признаки поражения верхних поясничных позвоночно-двигательных сегментов.
Радикулярная боль
Третий шаг — исключение у пациента, обратившегося по поводу боли в спине, корешкового характера болевого синдрома (радикулопатии).
Клинические признаки радикулярной боли:
- внезапное острое или подострое начало;
- провоцирующие факторы — резкое неподготовленное движение, подъем тяжести, падение;
- унилатеральная локализация боли (к примеру, если причина боли — боковая грыжа, то боль иррадиирует в ногу на стороне очага);
- распространение боли на конечность. Если мышечно-тонический синдром, то боль будет локальной («короткой»), если корешковый — боль «длинная», из поясничного отдела иррадиирует по ноге вплоть до стопы;
- боль в ноге интенсивнее, чем в спине;
- высокая интенсивность боли (более 8 баллов по визуально-аналоговой шкале).
Симптомы выпадения корешка:
- сенсорные;
- слабость, гипотрофия в «индикаторных» мышцах;
- выпадение соответствующих рефлексов.
В жалобах пациента звучат слова, указывающие на невропатический характер болевого синдрома, — боль «стреляющая», «пронизывающая», «по типу прострела», «удара электрическим током» и т. д.
ПРИ ОБЪЕКТИВНОМ ОСМОТРЕ у пациентов наряду с нарушениями чувствительности могут выявляться вегетативные симптомы: гиперемия, цианоз, гипер- или ангидроз, отечность, трофические расстройства.
СТИМУЛЯЦИЯ ТРИГГЕРНОЙ ЗОНЫ ВЫЗЫВАЕТ БОЛЬ В УДАЛЕННОМ ОТ ДАВЛЕНИЯ, НО СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ. При надавливании пациент обычно бурно реагирует на боль, непроизвольно пытается устранить вызвавший ее раздражитель, подпрыгивает на кушетке. Положительный «симптом прыжка» — очень характерный признак МФБС.
Специфические боли
«НОЧНОЙ ХАРАКТЕР БОЛИ» — ГРОЗНЫЙ СИГНАЛ ОПАСНОСТИ! В моей практике были пациенты, которые ночь стояли у спинки кровати, ходили по больничному коридору и палате и т. д. Причиной боли оказалась доброкачественная опухоль — невринома корешков конского хвоста. При этом объективно при осмотре абсолютно никаких органических знаков, указывающих на это заболевание, мы у них не находили».
Причиной корешковой боли может быть протрузия — выпячивание межпозвоночного диска, при котором целостность наружных волокон фиброзного кольца сохранна. Выпячивание диска считается клинически значимым, если превышает 25 % переднезаднего диаметра позвоночного канала или суживает канал до критического уровня (10 мм).
Если имеет место выпячивание 3 мм при ширине канала 18–20 мм, это, как правило, случайная находка при нейровизуализации, клинически незначимая.
Еще одна из причин корешковой боли — грыжа (пролабирование) диска или его выпадение — это проникновение большей части или фрагментов измененного пульпозного ядра через диффузный разрыв фиброзного кольца за его пределы или через поврежденную гиалиновую пластинку в тело позвонка.
СИМПТОМЫ КОМПРЕССИОННОЙ РАДИКУЛОПАТИИ зависят от локализации грыжи диска. Если боль распространяется из поясничного отдела по задней или боковой поверхности ноги вплоть до стопы, то чаще всего это радикулопатия. Если такой пациент попадает к ВОП, то ему необходима консультация невролога и нейрохирурга, который определяет срочность и показания к нейрохирургическому вмешательству.
Причиной боли в спине также могут служить и спондилопатии: остеохондроз (снижение высоты диска, потеря диском жидкости и амортизационных свойств), спондилез (краевые костные разрастания, охватывающие диск и препятствующие его смещению и разрыву) или спондилоартроз (фасет-синдром). У одного и того же пациента на определенном этапе может присутствовать комбинация этих состояний. Считается, что это этапы единого патологического процесса.
Спондилолистез — смещение вышележащего позвонка по отношению к нижележащему — также может быть причиной боли в спине. Его формы:
- антеролистез — вышележащий позвонок смещается кпереди (более распространенная проблема);
- ретролистез — вышележащий позвонок смещается кзади (более редкая патология).
Боль в области спины может вызвать и стеноз позвоночного канала. Абсолютный стеноз — ≤ 10 мм. Он, особенно в пожилом возрасте, может быть причиной хронического нарушения кровообращения спинного мозга, которое проявляется слабостью в ногах, нарушением функции тазовых органов, вначале преходящего, а затем и стойкого характера.
Таким образом, алгоритм диагностики боли в спине (см. рисунок) включает классический сбор жалоб, анамнеза, физикальное обследование. Для исключения перелома позвоночника или при наличии красных флажков, указывающих на опасную причину боли, необходимы лабораторно-инструментальная диагностика (клинические анализы крови и мочи, КТ, МРТ, спондилография) и консультации соответствующих специалистов: невролога и нейрохирурга (при наличии симптомов, указывающих на поражение корешка или спинного мозга, отсутствии эффекта от лечения или нарастании болевого синдрома в течение 4-х недель), онколога (при подозрении на онкологический процесс), травматолога (при наличии костно-травматических изменений на снимке), ревматолога и т. д.
Кристина Садоха:
Если опасная патология исключена, следующий этап — исключение радикулопатии. Если диагностируется болевой синдром именно корешкового характера, обязательно выполнение МРТ с последующей консультацией нейрохирурга.
Показания к хирургическому лечению грыж диска:
- нарушение функции тазовых органов;
- появление симптомов поражения спинного мозга — радикулоишемии или радикуломиелоишемии;
- выраженный болевой синдром, не поддающийся консервативному лечению более 1 месяца;
- секвестрация грыжи диска;
- синдром сдавления конского хвоста.
Клинический случай
Пациент доставлен в приемное отделение МОКБ бригадой СМП с жалобами на искривление лица слева, выраженную боль в ягодичной области с распространением в левую ногу.
Начало болезни описал так: появились опоясывающие боли в животе, особенно ночью, боли в ягодичной области с распространением по задней поверхности ноги вплоть до стопы. Через 2 дня боли в животе исчезли и появились боли в межлопаточной области стреляющего характера, иногда со жгучим компонентом, особенно ночью. Лечился самостоятельно (НПВС и мази с НПВС). Боли в межлопаточной области исчезли, однако сохранялись мучительные боли в левой ноге.
Обратился к врачу общей практики по месту жительства, был проконсультирован неврологом. Выставлен диагноз: дискогенная радикулопатия S1 слева, обострение. Лечился амбулаторно (аэртал, толперизон, магнитотерапия, импульсные токи, электрофорез новокаином на поясничный отдел). Однако, несмотря на проводимую терапию, симптоматика нарастала, возникло искривление лица слева, что послужило поводом для госпитализации в неврологическое отделение с подозрением на ОНМК.
Особенности неврологического статуса при поступлении: слева в области лица отсутствуют складки при наморщивании лба, слабость левой круговой мышцы глаза, лагофтальм слева, слезотечение слева, слабость мышц при надувании щек слева, сглажена левая носогубная складка, опущен угол рта слева, глотание не нарушено. При мучительной боли в левой ноге объем движений во всех отделах позвоночника, в том числе в пояснично-крестцовом, полный.
Выставлен диагноз: идиопатическая невропатия лицевого нерва слева с умеренным прозопарезом, острый период. Вертеброгенная люмбоишиалгия слева, выраженный болевой синдром. В лабораторных исследованиях обращает на себя внимание небольшой лейкоцитоз (9,6Ч109/л). В динамике лейкоцитоз нарастает.
Проводилось лечение: умеренные дозы преднизолона ежедневно утром, препараты калия, сормантол и пентоксифиллин внутривенно капельно, диклофенак, толперизон, ингибиторы протонной помпы. На фоне лечения состояние пациента ухудшилось, повысилась температура тела до 37,6 °С, присоединился прозопарез справа.
В течение суток степень прозопареза нарастала вплоть до diplegia facialis (лицо стало неподвижным, маскообразным). Учитывая, несмотря на лечение, нарастание симптоматики, повышение температуры тела, нарастающий лейкоцитоз, проведено дополнительное обследование: анализ крови на ревмопробы, на предмет клещевого энцефалита, нейроборрелиоза, люмбальная пункция. Выявлено повышение белка, плеоцитоз в спинномозговой жидкости. Предположили инфекционный процесс, вначале герпетический. К лечению добавлен ацикловир (1 000 мг внутривенно 3 раза в день).
Анализ крови на предмет болезни Лайма (нейроборрелиоз) пришел положительный: Lime IgG — 1,3, Lime IgM — 0,62. Ацикловир отменен, назначен цефтриаксон по 2,0 внутривенно (капельно) через 24 часа. Пациент факт укуса клеща отрицал, однако рассказал, что проживает рядом с лесным массивом, держит на улице кота и собаку. Учитывая выраженный корешковый болевой синдром на протяжении месяца, последующее вовлечение в патологический процесс обоих лицевых нервов, положительные лайм-антитела, повышение белка в анализе крови и цитоз в спинномозговой жидкости, был выставлен диагноз: болезнь Лайма, ранний нейроборрелиоз (2-я стадия), менингорадикулоневрит (синдром Баннварта) с diplegia facialis и заинтересованностью S1-корешка слева.
На фоне антибактериальной (цефтриаксон 1,0 внутривенно (капельно) 2 раза в день на протяжении 28 дней) и симптоматической терапии отмечена значительная положительная динамика: исчезли корешковые боли и прозопарез слева. На момент выписки из стационара сохранялся только легкий прозопарез справа.
Таким образом, у практических врачей все еще нет настороженности в плане вторичной боли в спине. Правильный диагноз выставлен не сразу, лечащие врачи длительное время курировали пациента с неврологическими проявлениями остеохондроза, несмотря на явную диссоциацию в статусе: выраженный корешковый синдром при отсутствии объективного вертебрального симптомокомплекса на пояснично-крестцовом уровне и лейкоцитоз в общем анализе крови. Гипердиагностика радикулопатий вертеброгенного или дискогенного генеза нередко приводит к диагностическим ошибкам в практике врачей.
Лечение
Универсальных методов лечения боли в спине не существует. В каждом отдельном случае оно зависит от генеза болевых проявлений, правильности выставленного диагноза.
Медикаментозное лечение включает в себя:
- НПВС коротким курсом;
- другие анальгетики (при выраженном болевом синдроме);
- локальную анальгезию (использование местных анестетиков для триггерных точек);
- миорелаксанты;
- венотонизирующие средства;
- структурно-модифицирующие средства;
- диуретики (по показаниям, в острейшей стадии).
К немедикаментозным методам лечения относятся физиотерапия, массаж, ЛФК (требуется консультация физиотерапевта).
Кристина Садоха:
Таким образом, использование вышеуказанного диагностического алгоритма при обращении пациентов с болью в спине будет способствовать ранней диагностике ее причины, своевременной адекватной терапии и более быстрому восстановлению трудоспособности, а также значительному улучшению качества жизни этих пациентов, что мы и видим на примере вышеуказанного клинического наблюдения.